Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
10.01.2013 р. Справа № 820/144/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови та зняття арешту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, в якому просить суд:
- скасувати постанову № 29094402 від 06.10.2011 року державного виконавця Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Романіки З.В. про відкриття провадження за рішенням Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 2-1783 від 09.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 7681,20 долл. США на користь "УкрСиббанк" в частині накладення арешту на заставлене майно, а саме: Легковий автомобіль марки ЗАЗ, модель DAEWOO, номер шассі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває у заставі в ПАТ КБ "ПриватБанк" за договором застави автотранспорту від 09.04.2008 року, та постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження від 23.03.2012 року, а саме предмет застави: транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO, сірий, держ. № НОМЕР_1;
- звільнити з-під арешту заставлене майно, а саме: Легковий автомобіль марки ЗАЗ, модель DAEWOO, номер шассі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що перебуває у заставі в ПАТ КБ "ПриватБанк" за договором застави автотранспорту від 09.04.2008 року;
- вилучити з акту опису і арешту за виконавчим провадженням № 29094402 від 06.10.2011 року транспортний засіб: Легковий автомобіль марки ЗАЗ, модель DAEWOO, номер шассі НОМЕР_2, двигун НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1.
Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст., ст. 17, 107 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Чугуївського відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2 про скасування постанови та зняття арешту.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 15.01.2013 року надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується, а також надати заперечення проти позову.
3. Зобов'язати відповідача надати належним чином завірену копію виконавчого провадження № 29094402.
4. Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Севастьяненко
The court decision No. 28614469, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 820/144/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: