Court ruling № 28613781, 14.01.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

УХВАЛА

14 січня 2013 р. Справа №804/761/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький Стан 21» про скасування реєстраційної дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11 січня 2013 року надійшов адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький Стан 21» з позовними вимогами про скасування вчиненої у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної дії « 1 344 105 0009 000115, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи» щодо зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький Стан 21» (ідентифікаційний код 35659724).

Судом встановлено, що адміністративний позов подано з порушенням вимог встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

При направленні позовної заяви позивачем до позову додано документи, зокрема, копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копію довідки про встановлення місцезнаходження платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртатнафта-Октан» (ідентифікаційний код 30110685). При цьому, доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог про скасування реєстраційної дії щодо зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький Стан 21» (ідентифікаційний код 35659724) не надано.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький Стан 21» про скасування реєстраційної дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 січня 2013 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання належним чином оформленого адміністративного позову з урахуванням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надання доказів в обґрунтування позовних вимог (зокрема, довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідки про встановлення місцезнаходження платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Козацький Стан 21» (ідентифікаційний код 35659724), тощо).

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Верба