log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "16" листопада 2006 р. | Справа № 15/346
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ТОВ „Торговий дім „Західна молочна група” м. Луцьк до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Кіровоград про стягнення 4366 грн. 34 коп.
Представники сторін: від позивача - Урина Н.Ф. довіреність б/н від 29.09.06р. від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4366 грн. 34 коп. боргу за отриману молочну продукцію. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала про порушення провадження у справі надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Така ж адреса вказана в ксерокопії паспорту. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін. Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами укладений договір купівлі-продажу від 16.09.05р. За умовами договору продавець / позивач / зобов'язується поставляти та передавати у власність покупця / відповідача / молочну продукцію в асортименті, а покупець зобов'язується приймати та оплачувати її на умовах договору. Продукція передається продавцем частинами - товарними партіями. Розмір товарної партії продукції визначається на підставі замовлення поданого покупцем та підтверджується накладною на відпуск продукції виписаною продавцем. Оплата за поставлену партію продукції здійснюється протягом 9 банківських днів з моменту поставки партії продукції. Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2005 року. У випадку, якщо жодна із сторін не заявить у письмовій формі, про свій намір розірвати або змінити договір за 1 місяць до його закінчення, даний договір вважається пролонгованим на строк один календарний рік. Договір підписаний сторонами та посвідчений печаткою позивача. Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. На виконання умов договору позивач поставляв відповідачу молочну продукцію, що підтверджується поданими накладними, а відповідач частково розраховувався за отриманий товар. Як вбачається з акту звірки розрахунків станом на 31.03.06р. борг відповідача перед позивачем складав 4464 грн. 38 коп. Акт підписаний сторонами без зауважень та заперечень. В листі від 08.06.06р. відповідач визнавав борг перед позивачем в сумі 4374 грн. 38 коп. і зобов”язувався його погасити до кінця серпня 2006 року. 22.06.06р. позивач надіслав відповідачу лист, який він отримав 03.07.06р., з вимогою оплати залишку боргу в сумі 4374 грн. 38 коп. Після порушення провадження у справі відповідач сплатив 1000 грн., залишок боргу станом на 31.10.06р. становить 3666 грн. 34 коп., що підтверджується актом звіряння розрахунків підписаного сторонами. Провадження по справі в частині стягнення 1000 грн. підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Доказів погашення залишку боргу в сумі 3666 грн. 34 сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали. Позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд
ВИРІШИВ: Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ „Торговий дім „Західна молочна група” м. Луцьк пр-т Грушевського 30/173-Б р/р 26003001938001 у ВАТ КБ „Надра” м. Києва МФО 320003 код ЄДРПОУ 32035343 - 3666 грн. 34 коп. боргу, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати. Провадження по справі в частині стягнення 1000 грн. боргу - припинити. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
|
