Decision № 2861345, 20.10.2008, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2-1306/2008р.

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2008 року

 Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі Шведовій Я.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

 В С Т А Н О В И В :

Позивач 08.08.2008 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості.

 В своєму позові позивач зазначив, що 23.06.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №013/08-112/15390, відповідно до якого відповідачу було надано кредит у вигляді розстрочки в розмірі 1140 гривень строком на 12 місяців (з 23.06.2003 по 23.06.2004 року). Посилаючись на порушення відповідачем умов вищевказаного кредитного договору, на не виконання ним своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, внаслідок чого виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 25.07.2008 року, в сумі 2564,69 грн., в тому числі: 1.загальної заборгованності 892,69грн., заборгованості по відсоткам 93,32 грн. та 1578,68 гривень пені, просить суд стягнути з відповідача на користь ВАТ «Рапйффайзен Банк Аваль» існуючу заборгованості по кредитному договору та всі судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, порушення цих умов та допущення ним заборгованості по кредиту, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач повторно, неодноразово не з`явилася в судове засідання за судовими викликами, хоча належним чином повідомлялася про дату і час розгляду справи. Причини своєї неявки відповідач суду не повідомила. Неявка відповідача до суду визнана без поважних причин. Справа у відповідності з вимогами ст.169 ЦПК України розглянута у відсутність відповідача на підставі наявності у справі достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як представник позивача наполягав на такому порядку розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи між відповідачем і позивачем 23.06.2003 року було укладено кредитний договір №013/08-112/15390, відповідно до якого позивачем відповідачу було надано кредит у вигляді розстрочки в розмірі 1140 гривень строком на 12 місяців (з 23.06.2003 по 23.06.2004 року). Відповідач в порушення п.п.1.2,1.3 умов вищевказаного кредитного договору, не виконувала своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків по ньому, внаслідок чого у неї перед кредитором виникла загальна заборгованість за кредитним договором, станом на 25.07.2008 року, в сумі 2564,69 грн., в тому числі: 892,69грн. загальної заборгованності, 93,32 грн заборгованості по відсоткам та 1578,68 гривень пені за прострочення виконаня зобовязань.

Таким чином відповідач порушила п.п.1.2, 1.3 умов кредитного договору, ст.526, 530, 1054 ЦК України, не виконувала належним чином своїх зобов'язань, а тому у відповідності до п.5.2.2 кредитного договору, ст.ст.610-612,1050ч.2 ЦК України повиннна нести відповідальність та відшкодувати завдані збитки позивачу в загальній сумі 2564,69 грн., в тому числі: 892,69грн. загальної заборгованності, 93,32 грн заборгованості по відсоткам та 1578,68 гривень пені за прострочення виконаня зобовязань.

 Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 81 гривеню судових витрат.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованої в сАДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», транз. р/р 29090312 у ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182,ЄДРПОУ 24779442 - 892,69грн. загальної заборгованності, 93,32 грн заборгованості по відсоткам та 1578,68 гривень пені за прострочення виконаня зобовязань, а всього 2564,69 грн. кредитної заборгованості та 81 гривеню судових витрат у вигляді державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 2645,69 гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою

заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

 оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка

подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення

суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 (десяти) денний строк після проголошення

рішення, або протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження з

одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

Головуючий: