Decision № 28613294, 19.07.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 812/3609/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.

при секретарі Новіцькій М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPJCA800000083 від 04.03.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30697,90 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.03.2013 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 9 % річних.

У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем укладено договір застави рухомого майна, від 04.03.2006 року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб -автомобіль, модель: VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3. Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 19.04.2011 року має заборгованість за кредитом -20573,56 доларів США, заборгованість по відсотках -1898,21 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом -2562,01 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -3560,47 доларів США, штраф (фіксована частина) -31,41 доларів США, штраф (процентна складова) -1429,71 доларів США, що разом становить 30055,37 доларів США ( в гривневому еквіваленті -239240,74 грн.)

Заочним рішенням Комунарського районного суду від 18.01.2012 року, за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1,суд вирішив - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль, модель: VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р.№29098829000000) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. На підставі наведеного просять передати зазначений предмет застави в заклад ПАТ КБ «Приват банк».

Представник позивача до суду не з'явився, надіслав заяву в якій просить справу розглянути без його участі на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, хоча його належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи. На засідання призначене на 10.07.2012 року, ОСОБА_1 був викликаний, через оголошення у газеті «Запорізька правда»№ 96-97 від 05.07.2012 року, однак знову у судове засідання не з'явився. Суд може розглянути справу в заочному провадженні за його відсутності.

Суд вивчивши докази приходить до наступних висновків.

Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPJCA800000083 від 04.03.2008 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 30697,90 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту до 01.03.2013 року. Плату за кредит встановлено у розмірі 9 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено договір застави рухомого майна, від 04.03.2006 року, згідно якого предметом застави є транспортний засіб -автомобіль, модель: VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3.

18.01.2012 року вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення задоволено. Винесено заочне рішення згідно, якого в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPJCA800000083 від 04.03.2008 року в 239240,74 грн. (двісті тридцять дев'ять тисяч двісті сорок гривень 47 копійок) -звернути стягнення на предмет застави: автомобіль, модель: VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнено з Відповідача судові витрати. Зазначене рішення набрало законної сили 31.01.2012року.

Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, що встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до вимог ст.ст. 526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 107 грн.30 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, стю19,20 ЗУ «Про заставу», 25,26 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Витребувати у ОСОБА_1 ( 69104, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50 код ЄДРПОУ 14360570,) предмет застави: - автомобіль, модель: VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1; - комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля VOLKSWAGEN, модель TOUAREG, рік випуску: 2003, тип ТЗ: Легковий універсал, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р.№64993919400001) витрати на оплату судового збору у сумі 107 грн.30 коп.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В. Михайлова