Справа № 761/863/13- ц
Провадження №2/761/2749/2013
У Х В А Л А
іменем України
11 січня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волокітіна Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Позовна заява залишається без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір", при подачі позовної заяви майнового характеру, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка від суми позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути матеріальну шкоду в розмірі 33 505, 38 грн. Разом із тим, позивачем не надано докази про сплату судового збору у відповідному розмірі, з врахуванням вищезазначених вимог ЗУ "Про судовий збір".
Таким чином, позивач повинен надати докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 335,05 грн. ( р/р 31211206700011, код ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, Код платежу 22030001, Одержувач -УДКСУ в Шевченківському районі м. Києва, банк одержувач -ГУ ДКУ в м. Києві ).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 28612829, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/863/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: