Справа № 464/274/13- ц
У Х В А Л А
14.01.2013 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46»про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
в с т а н о в и в :
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова № 464/274/13-ц від 11 січня 2013 року вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають по АДРЕСА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина-46», що знаходиться по пр.Ч.Калини, 46 у м.Львові (р/р 26009300204110 в Філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 325796, код ЄДРПОУ 20858274) -3 426,24 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та стягнути солідарно з боржників на користь держави 114,70 грн. судового збору.
Однак, при видачі судового наказу судом допущено описку, зокрема, в вступній частині наказу судом невірно зазначено дату його видачі, а саме 11.10.2013 року, оскільки судовий наказ був виданий 11.01.2013 року.
В зв'язку з наведеним, вважаю, що зазначену описку, допущену в судовому наказі № 464/274/13-ц від 11 січня 2013 року слід виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
виправити описку допущену при видачі судового наказу № 464/274/13-ц від 11 січня 2013 року, а саме в вступній частині такого замість дати видачі наказу «11.10.2013 року»правильною вважати «11.01.2013 року».
Суддя Бойко О.М.
The court decision No. 28612008, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 464/274/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: