Court ruling № 28610375, 15.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
15.01.2013
Case No.
5004/1619/12
Document №
28610375
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" січня 2013 р. Справа № 5004/1619/12 за заявою Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТТІМ», м. Камінь-Каширський

про порушення справи про банкрутство

Суддя: Кравчук А. М.

Судом встановлено: кредитор -Камінь-Каширська МДПІ просить порушити провадження у справі про банкрутство ТзОВ «СІТТІМ»та визнати кредиторські вимоги заявника у зв'язку з неспроможністю ТзОВ «СІТТІМ»протягом тривалого часу сплатити заборгованість по платежах до бюджету в сумі 371 580 грн. 92 коп.

Ухвалою суду від 18.12.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ «СІТТІМ».

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Постановою від 26.12.2012 року товариство з обмеженою відповідальністю «СІТТІМ»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію.

08.01.2013 року від Камінь-Каширської МДПІ надійшло клопотання від 03.01.2013 року №23/10-004 про зміну ліквідатора по справі №5004/1619/12 відповідно до якого заявник просить призначити арбітражного керуючого Темчишина В. П. (ліцензія серії АВ №600559 від 06.12.2011 року) ліквідатором ТзОВ «СІТТІМ».

Відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.

При призначенні ліквідатора господарський суд керується статтями 2, 3-1, 17, 24, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з частинами 1, 3 ст. 3-1 Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

В силу вимог ст.ст. 3-1, 25 Закону арбітражний керуючий (ліквідатор) при здійсненні своїх повноважень повинен здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, вживати заходів по забезпеченню його збереження, діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади;

особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Арбітражний керуючий Темчишин В. П. подав заяву до господарського суду про те, що він не є заінтересованою особою, стосовно боржника та кредитора у справі про банкрутство ТзОВ «СІТТІМ».

Враховуючи вищевикладене, можливість призначення ліквідатором у даній справі саме арбітражного керуючого, відсутність на день винесення даної ухвали оголошення про визнання банкрутом ТзОВ «СІТТІМ», суд дійшов висновку про заміну ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ «СІТТІМ»-Камінь-Каширську МДПІ на арбітражного керуючого Темчишина В. П.

Керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «СІТТІМ»- Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію на арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича, м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 (Ліцензія Міністерства юстиції України від 06.12.2011 року серія АВ №600559).

2. Копію ухвали надіслати:

- заявнику,

- боржнику,

- Головному управлінню юстиції у Волинській області (сектору з питань банкрутства);

- ВДВС Камінь-Каширського РУЮ ;

- Державному реєстратору Камінь-Каширської РДА.

Суддя А. М. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28610375 ?

Документ № 28610375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28610375 ?

Дата ухвалення - 15.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28610375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28610375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28610375, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 28610375, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28610375 refers to case No. 5004/1619/12

This decision relates to case No. 5004/1619/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28604260
Next document : 28617911