Суддя Зяброва О. Г.
25.12.2012
дело № 2029/11007/12
н/п 1/2029/976/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 декабря 2012 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего -судьи Зябровой О.Г.,
при секретаре -Селивоненко Б.В.,
с участием прокурора -Лазоренко Р.И.,
защитников - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законных представителей -ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Орджоникидзевского районного суда г.Харькова находиться вышеуказанное уголовное дело.
Дело неоднократно назначалось судом к рассмотрению, однако подсудимые ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судебное заседание не являются, причины неявки суду не сообщают.
20.12.2012г. судом было вынесено постановление о приводе подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебное заседание на 25.12.2012г., однако привод исполнен не был, поскольку согласно рапортов УИМ Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области Красиля К.А. подсудимые по указанным в обвинительным заключении адресам их проживания отсутствовали.
Принимая во внимание, что рассмотрение данного уголовного дела не возможно в отсутствие подсудимых, суд, выслушав мнение прокурора, защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, законных представителей несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_8 и ОСОБА_9 -ОСОБА_3, ОСОБА_4, и считает возможным выделить в отдельное производство уголовное дело в отношении подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 и объявить их в розыск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 280 УПК Украины, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Объявить розыск:
1. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Сумской области, Ахтырского района, с.Карпиловка, учащегося 1-го курса лицея № 22, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
2. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Ташкент, Узбекистан, учащегося СМШ № 158, проживающего по адресу: АДРЕСА_2;
3. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г.Харькова, проживающего по адресу: АДРЕСА_3.
Выделить из уголовного дела по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины в отдельное производство уголовное дело по обвинению ОСОБА_8 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 оставить без изменения -подписку о невыезде с места жительства.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_7 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины производством приостановить до розыска подсудимых.
Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Орджоникидзевского РО ГУМВДУ в Харьковской области, направив в его адрес копию настоящего постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 28610077, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2029/11007/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: