"14" січня 2013 р.
Справа № 2023/5833/2012
Провадження № 2/628/170/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулося до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою суду від 21 грудня 2012 року дана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
08 січня 2013 року на виконання ухвали Куп'янського міськрайонного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху позивач надав позовну заяву з усунутими недоліками.
Справа підсудна Куп'янському міськрайонному суду Харківської області.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі територіально відокремленого безбалансового відділення філії -Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити судове засідання на 11-00 год. 24 січня 2013 року, яке відбудеться в залі №6 Будинку Правосуддя № 2 ( м. Куп'янськ, пл. Леніна, 16а).
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому в строк до 23 січня 2013р. надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя : Н.В.Цендра
The court decision No. 28609945, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2023/5833/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: