Справа № 1004/2170/12 Головуючий у І інстанції Якутюк В.С.Провадження № 22-ц/780/918/13 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.Категорія 26 15.01.2013 ??????????????????????????????
УХВАЛА
15 січня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
головуючого судді: Поліщука М.А.
суддів: Ігнатченко Н.В., Малорода О.І.
заслухавши суддю -доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богуславського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийняті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301- 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Підготовку апеляційного розгляду по справі закінчити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 05 лютого 2013 року о 11 годині 40 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Київської області, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
В судове засідання викликати осіб, які приймали участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 28608264, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1004/2170/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: