Court ruling № 28608231, 18.12.2012, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № Провадження №22-ц-6907/12 22-ц/1090/9787/12 Головуючий у І інстанціїПархоменко О.В.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Білоконь18.12.2012 ______________

УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 задоволено частково, а зустрічний позов ОСОБА_5 залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_3 в особі представника за довіреності ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Апелянт просив звільнити його від сплати судового збору, як постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи 2 категорії відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до п. 10 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) від сплати судового збору звільняються позивачі - громадяни віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи. Тому апелянт не звільняється від сплати судового збору, оскільки є відповідачем по справі.

Відповідно до ч.2, п.1 п/п "1" ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011), судовий збір із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п/п "8" п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011), судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1609 грн. 05 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 2203001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ../М,КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.8.

Документи, що підтверджують сплату витрат судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 названого Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 21 листопада 2012 року залишити без руху та встановити строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В. Білоконь