Decision № 28606944, 11.01.2013, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

11.01.2013

№2/227/240/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді одноособово Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

за участю: представника позивача Єсіпової С.М.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філіал «Управління комунальних котелень»звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за центральне опалення, мотивуючи тим, що ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень»надає житлово-комунальні послуги по центральному опаленню житлового приміщенню, розташованому за адресою в АДРЕСА_1. Згідно копії особистого рахунку основним квартиронаймачем і власником вищевказаної квартири є ОСОБА_3, 1957 року народження. Має заборгованість по центральному опаленню за період з 01.10.2006 року по 01.05.2012 року, яка складає 10612 грн.29 коп.

В судовому засіданні представник позивача Єсіпова С.М., яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідача заборгованість за опалення у сумі 10612 грн.29 коп., а також судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала, пояснила, що дійсно, мешкає і є основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Зазначила, що заборгованість виникла у зв?язку з тяжким матеріальним становищем в сім?ї. Відповідач просить суд застосувати строк позовної давності при вирішенні питання про стягнення з неї суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за центральне опалення.

Вислухавши думку представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач ОСОБА_3 є квартиронаймачем і власником квартири за адресою в АДРЕСА_1.

Про заборгованість за надані послуги відповідач була повідомлена.

Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

За період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2012 року по спірній квартирі є заборгованість за центральне опалення в сумі 10612 грн.29 коп., яку добровільно відповідач не сплачує.

За правилами ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

Як вбачається з копії особового рахунку НОМЕР_1, відповідач з 01.10.2006 року по 01.05.2012 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила суд застосувати трирічний строк позовної давності при вирішенні питання про стягнення з неї суми заборгованості з центрального опалення, проти чого представник позивача в судовому засіданні не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, тому вимоги, про стягнення заборгованості мають бути розглянуті в межах трирічного строку з часу звернення, з врахуванням строку позовної давності. Тому сума заборгованості за центральне опалення, яка підлягає стягненню за період з 14.12.2009 року по 01.05.2012 року, складає 4906 грн.65 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 267 ЦПК України, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за центральне опалення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Білозерське Добропільського району Донецької області, ід. номерНОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень»на р/р 26005302748537 в філіалі Донецьке обласне управління ТОБО «10004/01 АТ «Ощадбанк»м. Донецька, МФО 335106 ЄДРПОУ 37014600 заборгованість за центральне опалення у сумі 4906 (чотири тисячі дев'ятсот шість) гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Білозерське Добропільського району Донецької області, ід. номерНОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень»на р/р 26005302748537 в філіалі Донецьке обласне управління ТОБО «10004/01 АТ «Ощадбанк»м. Донецька, МФО 335106 ЄДРПОУ 37014600 судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя С.О.Діденко

11.01.2013