Якимівський районний суд Запорізької області
В И Р О К
Іменем України
1/330/36/2013
Справа № 0828/4727/2012
"15" січня 2013 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего - судьи Куценко О.О
при секретаре - Павленко Н.В.
с участием: прокурора - Якимнюк С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Переможное Акимовского района Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1) 12 июля 2010 года Акимовским районным судом Запорожской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 120 часам общественных работ;
2) 06 сентября 2011 года Акимовским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 месяцам ареста, освободился по отбытию наказания
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 02 сентября 2012 года, примерно в 23 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, пришел к территории домовладения АДРЕСА_2 где воспользовавшись тем, что люди, проживающие в данном домовладении, находятся в доме, через входную калитку прошел на территорию домовладения, где путем свободного доступа, путем открытия накидного крючка входной двери в гаража, проник в его помещение, откуда тайно, повторно похитил велосипед «Украина», стоимостью согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы 217 грн. 50 коп., принадлежащим ОСОБА_2, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и подробно показал об обстоятельствах совершенного им преступления.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1 преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого который по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судим.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает чистосердечное признание, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 в условиях без изоляции от общества, с применением к нему ст. ст. 75, ст. 76 п. 2, 3,4 УК Украины, поскольку такое наказание по мнению суда будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах необходимо решить в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он на протяжении 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины п. п. 2,3,4 соответственно, обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 176 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, р/с 31253272210373, Код ЕДРПОУ: 25573056, учреждение банка: УКГ в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015, назначение платежа Код 10808, на проведение товароведческой экспертизы.
Вещественные доказательства: рама велосипеда «Украина», два велосипедних колеса с камерами и покришками, руль велосипедный, которые переданы под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д. 39) - вернуть ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения через Акимовский районный суд Запорожской области.
Суддя:О. О. Куценко
The court decision No. 28606770, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0828/4727/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: