Decision № 28606587, 08.11.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 812/8146/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

при секретарі Ластовецькій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 року. «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009 року по квітень 2012 року позивачем на адресу відповідача було поставлено централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води на загальну суму 6506 грн.95 коп. Станом на 24.05.2012 року відповідачі частково здійснювали оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості складає 3664 грн. 71 коп.

З цих підстав, позивач просив суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість на свою користь у судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити за викладеними в позові підставами. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, заперечень суду не надали.

За клопотанням представника позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно Рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).

За період часу з січня 2009 року по квітень 2012 року позивачем на адресу відповідача було поставлено централізоване опалення, централізоване постачання гарячої води на загальну суму 6506 грн.95 коп. Станом на 01.04.2012року відповідачі частково здійснювали оплату за надані послуги, згідно довідки, яка знаходиться в матеріалах справи. (а.с.5.) Станом на 01.04.2012 року відповідачі частково здійснювали оплату за надані послуги. Загальна сума заборгованості складає 5272 грн. 01коп.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 66, 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 ЦК України, а також ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 225-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Винести заочне рішення. Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(р/р№26030301001951 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ОКПО 32121458 Свідоцтво платника ПДВ №11030127, ІПН 321214508249), заборгованість в розмірі 3664 (три тисячі шістсот шістдесят чотири) грн. 71 коп., та судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Михайлова А.В.