Court ruling № 28604732, 22.10.2012, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.10.2012
Case No.
5026/1561/2012
Document №
28604732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 жовтня 2012 року Справа № 07/5026/1561/2012

Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Черкасагропроект" про вжиття заходів до забезпечення позову відкритого акціонерного товариства "Черкасагропроект" м. Черкаси, Україна до приватної компанії Бондюель Девелопмент С.А.С. (Bonduelle Development S.A.S.) Франція про розірвання договору відступлення (купівлі-продажу) часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки", витребування частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" у розмірі 99,9% та зобов'язання державного реєстратора внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Черкасагропроект" у своїй заяві просить господарський суд в порядку вжиття заходів до забезпечення позову накласти арешт на частку відповідача у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" у розмірі 99,9% і заборонити державному реєстратору Черкаської районної державної адміністрації вчиняти дії щодо реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки", пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) цього товариства чи зміною його місцезнаходження.

В обґрунтування заяви відкрите акціонерне товариство "Черкасагропроект" зазначило, що відповідач, як французьке підприємство і власник спірної частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки", не має на території України іншого майна чи грошових коштів, тому до прийняття господарським судом рішення у цій справі існує реальна загроза відчуження відповідачем цієї частки іншому нерезиденту України, що значно утруднить чи унеможливить виконання рішення господарського суду у разі задоволення позову.

Крім того, позивач вказав на наявність загрози вчинення відповідачем недобросовісних дій щодо зміни адреси товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки", що також може унеможливити виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши обґрунтованість доводів, приведених відкритим акціонерним товариством "Черкасагропроект" в обґрунтування своєї заяви про вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд вважає, що ця заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно з ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

У п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Предметом спору у даній справі є розірвання укладеного сторонами договору (купівлі-продажу) часток у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" від 26.03.2009р. та витребування проданої позивачем відповідачу за цим договором частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" у розмірі 99,9% у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повної оплати вказаної частки, а також зобов'язання державного реєстратора до внесення відповідних зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" відповідач до вирішення цього спору вправі продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" іншим особам у тому числі нерезидентам України, що може значно утруднити чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду в разі задоволення позову.

З урахуванням розміру спірної частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" відповідач може змінити місцезнаходження цього товариства, що також може утруднити виконання рішення господарського суду в разі задоволення позову.

Таким чином, утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття запропонованих позивачем заходів забезпечення позову є досить імовірне, а доводи позивача щодо необхідності вжиття запропонованих ним заходів до забезпечення його позову є обґрунтованими, розумними і адекватними. Такі заходи відповідають вимогам ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, збалансовують інтереси сторін. Вони пов'язані з предметом позову і спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного спору.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відкритого акціонерного товариства "Черкасагропроект" про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити.

Вжити такі заходи до забезпечення позову:

Накласти арешт на частку приватної компанії Бондюель Девелопмент С.А.С. Франція (Bonduelle Development S.A.S., Renescure (59173), "La Woestyne", France) у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" (вул. Жовтнева, буд. 51А, с. Худяки, Черкаський район, Черкаська область, 19643, Україна, ідентифікаційний код 36330187) у розмірі 99,9%.

Заборонити державному реєстратору Черкаської районної державної адміністрації (вул. Енгельса, буд. 157, м. Черкаси) вчиняти дії щодо реєстрації змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Худяки" (вул. Жовтнева, буд. 51А, с. Худяки, Черкаський район, Черкаська область, 19643, Україна, ідентифікаційний код 36330187), пов'язаних зі зміною складу засновників (учасників) цього товариства чи зміною його місцезнаходження.

Ця ухвала може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28604732 ?

Документ № 28604732 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28604732 ?

Дата ухвалення - 22.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28604732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28604732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28604732, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28604732, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 28604732 refers to case No. 5026/1561/2012

This decision relates to case No. 5026/1561/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28604690
Next document : 28604744