Court ruling № 28604715, 15.01.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

15.01.2013 Справа № 5013/1137/12

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Швець В.В. (доповідач),

суддів: Науменко І.М., Павловського П.П.

розглянувши матеріали справи №5013/1137/12

за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" його структурний підрозділ Світловодський район електричних мереж, місто Світловодськ;

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, місто Світловодськ;

про стягнення 25423,82 гривень.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 р. у справі № 5013/1137/12 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2012 р. залишено без змін.

У вступній та резолютивній частині згаданої постанови помилково зазначено дату прийняття рішення господарського суду "22.11.2012 р.", а слід була зазначити "25.10.2012 р.".

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови від 13.12.2012р. описку.

Керуючись ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 р. у справі № 5013/1137/12, зазначивши дату прийняття рішення господарського суду "25.10.2012 р.".

Головуючий суддя В.В.Швець

Суддя І.М.Науменко

Суддя П.П.Павловський

І.М. (доповідач),