ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.01.13 Справа№ 5015/4905/12
За позовом : Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця”, м. Львів
до відповідача : Приватного підприємства „Мірт”, м. Львів
Про стягнення 21 833,87 грн.
Суддя О.Ю. Бортник
За участю представників: не викликались
Встановив:
Рішенням господарського суду Львівської області від 18.12.2012р. позов у справі № 5015/4905/12 задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Мірт” на користь Державного територіально-галузевого об’єднання „Львівська залізниця” 16 396,20 грн. боргу, 20,40 грн. інфляційних втрат, 236,21 грн. 3% річних, 1181,06 грн. пені та 1314,64 грн. судового збору. Провадження у справі в частині решти позовних вимог припинено. Вирішено повернути Державному територіально-галузевому об’єднанню „Львівська залізниця” (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ЄДРПОУ 01059900) ухвалою після набрання рішенням законної сили судовий збір пропорційно розміру позовних вимог, провадження у справі щодо яких припинено.
У зв”язку з тим, що рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2012р. у справі № 5015/4905/12 набрало законної сили 29.12.2012р., в суду є підстави для повернення позивачу 294,86грн. судового збору сплаченого з позовних вимог, провадження у справі в частині яких припинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Державному територіально-галузевому об’єднанню „Львівська залізниця” (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1, ЄДРПОУ 01059900) 294,86грн. судового збору, сплаченого з позовних вимог, провадження у справі в частині яких припинено.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 28604592, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5015/4905/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: