ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"14" січня 2013 р.
Справа № 5017/3581/2012
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Всеукраїнської громадської організації „Комітет конституційно-правового контролю”
про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення та передачі нежитлового приміщення
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явився
Суть спору: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення з нежитлового приміщення та передачі нежитлового приміщення
Приймаючи до уваги те, що представник відповідача не з’явився в судове засідання та не надані витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на „28” січня 2013 р. о 09год.45хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: уточнення змісту заявлених позовних вимог; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог щодо виселення відповідача; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача; докази сплати орендарем орендних платежів;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №354/201 від 04.09.2009р., акту прийняття об’єкта в оренду; докази сплати орендних платежів; пояснення, докази виконання п.4.2. договору №354/201 від 04.09.2009р.; докази надання відповіді на повідомлення позивача №01-15/334 від 30.07.2012р.; докази повернення об’єкта оренди орендодавцю; установчі документи; витяг з ЄДРЮФОП.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 28604532, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3581/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: