Court ruling № 28604438, 11.01.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.01.2013
Case No.
2/061-12
Document №
28604438
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення

"11" січня 2013 р. Справа № 2/061-12

за позовом публічного акціонерного товариства «Київводоканал», м. Київ

до відповідача Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал»,

м. Вишгород

про стягнення 1 439 206,87 грн.

Суддя О.В. Конюх

представники сторін:

від позивача (стягувача): Рудик Д.С., уповноважена, довіреність від 28.12.2012р. №388;

від відповідача (боржника):Гелевера Н.М., уповноважена, довіреність від 01.11.2012р. №309.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

рішенням господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12 позов публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» задоволено частково, вирішено стягнути з Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 1 351 596,50 грн. заборгованості, 5 881,04 грн. збитків, завданих інфляційними процесами, 20 686,10 грн. 3% річних, 33 847,94 грн. пені, 28 240,23 грн. судового збору.

19.12.2012р. до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Вишгородського міського КП «Водоканал» надійшла заява від 18.12.2012р. б/н з доданою до неї мировою угодою від 18.12.2012р. В своїй заяві позивач та відповідач вказують, що досягли згоди укласти мирову угоду на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12, у зв'язку з чим просять суд затвердити мирову угоду від 18.12.2012р. у справі 2/061-12 на стадії виконання судового рішення.

Ухвалою від 20.12.2012р. розгляд заяви публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Вишгородського міського КП «Водоканал» від 18.12.2012р. б/н призначено на 11.01.2013р.

В судове засідання 11.01.2013р. з'явились представники позивача (стягувача) та відповідача (боржника), які виконали вимоги ухвали суду від 20.12.2012р., подали витребувані судом документи, просили суд затвердити укладену мирову угоду від 18.12.2012р. на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12.

Відповідно до частини 4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Згідно з абз. 2. п. 7.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012р. №9, судом може бути затверджено мирову угоду на підставі зазначеної норми лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України «Про виконавче провадження». Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 05.11.2012р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Бондаренком О.С. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Київської області від 06.09.2012р. у справі 2/061-12, у зв'язку з чим винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.11.2012р. ВП №34994778.

Розглянувши подану мирову угоду від 18.12.2012р., вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін або інших осіб. За таких обставин подана мирова угода від 18.12.2012р. підлягає затвердженню на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12.

Враховуючи вищевикладене та керуючись частиною 4 ст. 121, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.12.2012р., укладену між публічним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) та Вишгородським міським комунальним підприємством «Водоканал» (07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 8-А, код ЄДРПОУ 03346615) на стадії виконання рішення господарського суду Київської області від 22.08.2012р. у справі №2/061-12 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі господарського суду Київської області №2/061-12

м. Київ « 18» грудня 2012р.

Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал», в особі директора Чебана Г.В., який діє на підставі Статуту, надалі - «Боржник», з одного боку, та

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі Голови правління Ченчевого В.Г., який діє на підставі Статуту, надалі - «Стягувач», з іншого боку,

а разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22, 49, 121 ГПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити залишок заборгованості згідно рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2012 у справі №2/061-12 в загальному розмірі 1 162 935,96 грн., в термін до 01.04.2014 року, з обов'язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду Київської області №2/061-12 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок Стягувача за реквізитами:

Одержувач Розрахунковий департамент ПАТ «АК «Київводоканал»

р/рахунок 26002003028917

Банк ЦВ ПАТ КБ «Хрещатик»

МФО 300670

Код ЄДРПОУ 03327629

за наступним графіком:

2012 рік2013 рік2014 рікМісяцьСума (грн.)МісяцьСума (грн.)МісяцьСума (грн.)--Січень72 683,50Січень72 683,50--Лютий72 683,50Лютий72 683,50--Березень72 683,50Березень72 683,46--Квітень72 683,50----Травень72 683,50----Червень72 683,50----Липень72 683,50----Серпень72 683,50----Вересень72 683,50----Жовтень72 683,50----Листопад72 683,50--Грудень72 683,50Грудень72 683,50--

2. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості згідно рішення Господарського суду Київської області від 22.08.2012 у справі №2/061-12.

3. Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду Київської області №2/061-12 в терміни, встановлені даною Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водовідведення.

4. У разі невиконання Боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною Мировою угодою, Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду Київської області про затвердження мирової угоди у справі №2/061-12, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

5. Термін дії Мирової угоди - до 1 квітня 2014 року.

Адреси та реквізити сторін Договору

Боржник: Стягувач:

Вишгородське міське комунальне Публічне акціонерне товариство

підприємство «Водоканал» «Акціонерна компанія «Київводоканал»

вул. Набережна, 8-А, м. Вишгород, вул. Лейпцизька, 1а, м. Київ, 01015

Київська область, 07300

Директор Голова правління

(підпис, печатка) Г.В. Чебан (підпис, печатка) В.Г. Ченчевий»

Ухвала господарського суду Київської області від 11.01.2013р. у справі № 2/061-12 набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Ухвала господарського суду Київської області від 11.01.2013р. у справі № 2/061-12 є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Строк пред'явлення ухвали господарського суду Київської області від 11.01.2013р. у справі № 2/061-12 до виконання з 11.01.2013р. до 11.01.2014р.

Суддя Конюх О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28604438 ?

Документ № 28604438 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28604438 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28604438 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28604438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28604438, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 28604438, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28604438 refers to case No. 2/061-12

This decision relates to case No. 2/061-12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28604430
Next document : 28604452