Court ruling № 28604261, 18.12.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.12.2012
Case No.
5006/13/94пд/2012
Document №
28604261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

18.12.12 р. Справа № 5006/13/94пд/2012

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВН Агентство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтітрейд», м. Київ

про визнання договору поставки № 235/03 від 01.07.2009р. недійсним

за участю уповноважених представників:

від Позивача - не з'явився;

від Відповідача - не з'явився;

присутня - Коршак Г.М. ( паспорт серія ЕН 329776)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВН Агентство маркетингових досліджень АМІ», м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтітрейд», м. Київ про визнання договору поставки № 235/03 від 01.07.2009р. недійсним.

В судове засідання, призначене на 18.12.2012р. представники сторін не з'явилися, вимог ухвали не виконали.

18.12.2012р. через канцелярію суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтімакс» від 18.12.2012р., яким останнє просить суд залучити його до участі у справі №5006/13/94пд/2012 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, посилаючись на те, що відповідно до протоколу №1 від 03.08.2011р. ТОВ «Айтітрейд» було внесено в статутний капітал ТОВ «Айтімакс» в тому числі майнові права ТОВ «Айтітрейд», які випливають з договору поставки №235/03 від 01.07.2009р., укладеного між ТОВ «Науково-виробниче підприємство Агентство маркетингових досліджень АМІ» та ТОВ «Айтітрейд».В підтвердження викладеного суду представлені: акт приймання-передачі майнових прав від 03.08.2011р. між ТОВ «Айтімакс» та ТОВ «Айтітрейд», Протокол № 1 загальних зборів учасників ТОВ «Айтімакс» від 03.08.2011р., Статут ТОВ «Айтімакс», відповідно до якого єдиним засновником ТОВ «Айтімакс» є ТОВ «Айтітрейд».

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

З матеріалів справи вбачається, що результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки ТОВ «Айтімакс», як особи на користь якої відповідач передав майнові права за договором №235/03 від 01.07.2009р., дійсність якого наразі встановлюється судом по справі № 5006/13/94пд/2012.

За таких обставин суд вважає за необхідне в порядку ст. 27 ГПК України залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтімакс» м. Київ (код ЄДРПОУ 37819142).

Враховуючи викладене, а також у зв'язку з неявкою сторін та не виконанням ним вимог суду, керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтімакс» (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, буд. 12 літ. В, ідентифік. номер 37819142).

2. Відкласти розгляд справи на 08.01.2013р. о 14год. 00хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

3. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази направлення позовної заяви з додатками №465 від 08.11.2012р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Айтітрейд» на адресу: м. Київ, вул. Газова, 30;

- надіслати на адресу залученої третьої особи позовну заяву з даданими до неї документами, докази надсилання надати суду;

- довідку за підписом директора та головного бухгалтера, скріплену печаткою, про стан фактичного виконання договору поставки № 235/03 від 01.07.2009р., у разі наявності -докази, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору (видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, докази оплати товару, тощо);

- належним чином завірену копію довіреності № 143 від 07.10.2007р., видану на на ім'я фінансового директора Астрахань М.В.;

- належні докази повідомлення відповідача про те, що особа, яка підписала спірний договір з боку позивача не мала достатніх повноважень на здійснення такого підписання;

- оригінали для огляду доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації),

- належним чином завірену копію довіреності № 143 від 07.10.2007р., видану на ім'я фінансового директора Астрахань М.В.;

- у разі наявності - докази, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов спірного договору (видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, докази оплати товару, тощо);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення по суті спору з доказами надсилання сторонам;

- належним чином завірену копію довіреності № 143 від 07.10.2007р., видану на ім'я фінансового директора Астрахань М.В.;

- у разі наявності - докази, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов спірного договору (засвідчені копії видаткових накладних, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, докази оплати товару, тощо; оригінали - для огляду).

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

7. У разі нез'явлення учасників судового процессу справа буде розглянута за наявними матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

8. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28604261 ?

Документ № 28604261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28604261 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28604261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28604261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28604261, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 28604261, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 28604261 refers to case No. 5006/13/94пд/2012

This decision relates to case No. 5006/13/94пд/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28604259
Next document : 28604264