log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
15.01.2013Справа №5002-11/ 438-2012
за позовом Однороженко Дмитро Борисович, м. Ялта,
до відповідача - Приватного підприємства «Гугельбуд», м. Сімферополь,
про визнання недійсним рішення;
за зустрічним позовом:
позивач - Приватне підприємство «Гугельбуд», м. Сімферополь,
відповідач - Однороженко Дмитро Борисович, м. Ялта,
про визнання права власности
Суддя С. С. Потопальський
Представники:
не викликались.
СУТЬ СПОРУ:
Однороженко Дмитро Борисович звернувся до Господарського суду Автономної республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Гугельбуд» про визнання недійсним рішення №2 засновника приватного підприємства «Гугельбуд» від 19.01.2012р. про вхід позивача до складу засновників вказаного підприємства шляхом внесення ним до статутного капіталу нерухомого майна, а саме - земельної ділянки площею 600,00 кв.м., розташованої за адресою: м. Ялта, с. Оползневе, ділянка №56.
Приватним підприємством «Гугельбуд», м. Сімферополь в судовому засіданні 23.02.2012 р. було подано зустрічну позовну заяву про визнання за Приватним підприємством «Гугельбуд», м. Сімферополь право власності на земельну ділянку площею 600,00 кв.м., яка розташована в м.Ялта, с.Оползневе, ділянка №56.
Ухвалою ГС АР Крим від 23.02.2012 р. зустрічна позовна заява була прийнята до розгляду сумісно з первісним позовом.
Рішенням ГС АР Крим від 06.03.2012 у первісному позові відмовлено зустрічний позов задоволено та визнано за Приватним підприємством «Гугельбуд», (м. Сімферополь, вул.Бархатової, 92, ЄДРПОУ 37369807) право власності на земельну ділянку, площею 600,00 кв.м., яка розташована в м.Ялта, с.Оползневе, ділянка № 56.
10.01.2013 до суду надійшла заява Однороженко Дмитра Борисовича, м. Ялта про роз`яснення рішення Господарського суду від 06.03.2012, стосовного того чи припинилось право на землю попереднього користувача земельною ділянкою, яке посвідчене державним актом, виданим 23.06.2008, якщо таке право припинилось, то з якого саме моменту.
Відповідно до п.4 ст.89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз`яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним призначити вказану заяву до розгляду.
Керуючись статтями 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви призначити на 22.01.2013 на 9 годину 40 хвилин.
Суддя С.С. Потопальський
The court decision No. 28604176, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 438-2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome