Справа № 505/50/13- ц
Провадження № 2/505/21/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
11.01.2013 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Драгомерецька К.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИЛА:
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Дельта банк» про повернення судових витрат, в якій заявник просить повернути помилково сплачено судовий збір у сумі 188,20 гривень та доплату до нього у розмірі 26,40 гривень.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи те, що ПАТ «Дельта Банк»двічі було сплачено судовий збір за позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне повернути зайво сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. 79 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -
УХВАЛИЛА:
Заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства у Котовському районі Одеської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. згідно платіжного доручення № 46197420 від 22.12.2011р. на суму 188.20 грн. та платіжного доручення № 2541808 від 24.01.2012р. на суму 26,40 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: К.П. Драгомерецька
The court decision No. 28599789, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 505/50/13- ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: