Справа № 2113/6487/12
№ пров.3/658/6/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2013 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Єйбог І.М.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, приватного підприємця, заміжньої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 41 ч. 1 КУпАП,
встановив :
При перевірці дотримання вимог законодавства про працю приватним підприємцем ОСОБА_1 проведеній 22.11.2012 року, встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме :
- порушення вимог ч.1 ст. 24, ч.3 ст. 24, ч.1 ст. 115 КЗпП України;
- порушено вимоги ч.2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці"
У виявлених правопорушеннях встановлена вина приватного підприємця ОСОБА_1, яка із складеним протоколом і актом ознайомлена.
До суду зявилася, вину у вчиненні правопорушення визнала.
На підставі ст. ст. 9, 10, 41 ч. 1, 283, 284 КУпАП,
постановив :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн.
Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 31118106700011, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором протягом десяти днів з її винесення шляхом подання скарги (протесту) до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 28597586, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2113/6487/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: