Справа № 1620/3561/2012
Номер провадження3/541/27/2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2013 року
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, інваліда 3-ої групи,-
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП ,
ВСТАНОВИВ:
12 грудня 2012 року, близько 19-00 години, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання, в будинку № 45 по вул.Капніста в м.Миргороді, нецензурно висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлював образи та під час сварки розбив радіо, в наслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями в судовому засіданні та протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2012 року.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КупАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 80 (вісімдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м.Миргорода, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області м.Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 28596439, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1620/3561/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: