Court ruling № 28595913, 14.01.2013, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

м. Вінниця

14 січня 2013 р. Справа № 802/121/13-а 17:20

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали подання Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Сервіс"

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2013 року Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби звернулась в суд з поданням про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Сервіс".

Ознайомившись із матеріалами подання суд приходить до висновку, що перешкоди для прийняття подання відсутні, воно підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудне Вінницькому окружному адміністративному суду, відповідає вимогам, передбачених статтею 106 та 183-3 КАС України, що є підставою для відкриття провадження за зазначеним поданням.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним поданням.

З метою забезпечення всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені статтею 110 КАС України підготовчі дії.

Керуючись ст. ст. 106, 110, 183-3 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Вінницької об`єднаної Державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Роял-Сервіс"

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово.

3. Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 16.01.13 о 15:00год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

5. Враховуючи скорочені строки розгляду справ даної категорії, повідомити сторін про розгляд справи у спосіб визначений ст. 38 КАС України.

6. Зобов’язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

7. Витребувати у осіб, які беруть участь у справі, та зобов’язати їх надати суду наступні документи та матеріали:

Заявника: оригінали доданих до подання матеріалів для їх огляду в судовому засіданні; інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення для вирішення спору. Докази, які підтверджують дату направлення відповідачу податкової вимоги. Платника податків: письмові заперечення на подання з нормативно-правовим обґрунтуванням; докази в підтвердження своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

8. Копію даної ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

9. У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна