УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
0539/1464/2012
2/241/15/2013
09.01.2013 Першотравневий районний суд
Донецької області
у складі:
головуючого судді Демочко Д.О.
при секретарі Цукановій Л.П.
за участю
прокурора Нікітіна К.О.
представника позивача Букіна Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом
прокурора Першотравневого району Донецької області, в інтересах Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області,
до
ОСОБА_2
про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, суд -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Першотравневого району Донецької області, в інтересах Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.
У судовому засіданні прокурор Нікітіна К.О. та представник позивач Букіна Д.І. позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити у повному обсязі, не заперечували проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.
Оскільки ані відповідач ОСОБА_2, ані його представник у судове засідання не з`явилися і від них не надійшло повідомлення про причини неявки, справу необхідно розглядати заочно, проти чого не заперечує прокурор та представник позивача.
Керуючись ст. ст. 224 -225 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом прокурора Першотравневого району Донецької області, в інтересах Мелекінської сільської ради Першотравневого району Донецької області, до ОСОБА_2 про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку - розглянути заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.О. Демочко
The court decision No. 28595102, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0539/1464/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: