Court ruling № 28593448, 04.12.2012, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 2н-50/12Суддя-доповідач Макаренко Я.М.УХВАЛА

04 грудня 2012 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши можливість відкриття провадження за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2009р. по справі № 22а-4900/09

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради

про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди, завданої при виплаті грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2009р. залишено без змін постанову Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2008 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди, завданої при виплаті грошової допомоги.

На зазначену ухвалу суду Управлінням праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами.

Подана заява не відповідає вимогам ч.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому заява, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі 16 грн. 10 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.04.2012р. по справі № 22а-4900/09 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної шкоди, завданої при виплаті грошової допомоги - залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради строк для усунення недоліків поданої заяви до 21.01.2013р.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконкому Роменської міської ради що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Макаренко Я.М.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.