КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 січня 2013 року 810/157/13-а
м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши позовну заяву прокурора Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до приватного підприємства "АВП-ГРУП" про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся прокурор Білоцерківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області з позовом до приватного підприємства "АВП-ГРУП" про стягнення заборгованості в сумі 25011,11 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, поданий з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108-109 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься одноособово суддею Журавлем В.О.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у строк до 30 січня 2013 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Журавель В.О.
The court decision No. 28591539, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 810/157/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: