Оріхівський районний суд Запорізької області
, м. , тел. (факс): _________________
11.12.2012 Справа №: 3/819/2076/20125218/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2012 рокум.ОріхівСуддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Орііхвського відділення Пологівської МДПІ Запорізької області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: ПРАТ «Оріхівський карєр», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.2 ст. 163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
15 листопада 2012 року о 11.00 годині, м. Оріхів. встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку по перерахування до сплати податкових зобов'язань по платі за користування надрами в сумі 9481,97грн., а саме дата сплати (зарахування) коштів починаючи з якої, кошти переказані платником переходять у власність отримувача - 26.10.2012року, а граничний строк сплати податкових зобов'язань - 16.09.2012 року. Платнику згідно рішення Дніпропетровського апеляційного суду від 12.04.2012 року донараховано податкових зобов'язань у сумі 434915,96 грн., податкове повідомлення - рішення №0003291501 від 17.09.2010 граничний строк сплати податкових зобов'язань по податковому повідомленню - рішенню - 16.09.2012 року, дата подання до сплати податкових зобов'язань по податковому повідомленню - рішенню до установи банку - 26.і0.2012 року, тата сплати (зарахування) коштів якої, кошти переказані платником переходять у власність отримувача-- 26.10.2012 року. Кількість днів затримки - 40 днів, сума податкового боргу 9481,97грн. Сума штрафної санкції за несвоєчасне перерахування (сплату) коштів - 1896,39 грн. (20% від суми боргу)., згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №233201.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.
Вивчивши адміністративний матеріал, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП і застосувати до нього стягнення в межах санкції зазначеної статті.
Керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170,00 грн. ( отримувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район) 21081100, код ЄДРПОУ отримувача 38025629, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015, номер рахунка 31117106700211).
Розяснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу, у вказаний строк, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340, 00 грн. та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання три місяці.
Постанова набирає законної сили ______2012 року
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_2
The court decision No. 28590564, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 819/5218/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: