Справа №3-7135/07/08
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 червня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова CO., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1народження, який працює директором ТОВ „Євро-сервіс +", мешкає в АДРЕСА_1
встановив:
13 квітня 2007 р. при перевірці ТОВ „Євро-сервіс +", код ЕДРПОУ 32439502, . розташованого за адресою: 61033, м. Харків, вул. 2-й Вологодський в'їзд 22, директором якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку внаслідок завищення сум бюджетного відшкодування ПДВ за лютий 2007 року на суму 6551, 00 грн. Факт правопорушення був зафіксований актом перевірки № 1579/16-0/32439502 від 13.04.2007 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 757 від 13.04.2007 p., актом перевірки № 1579/16-0/32439502 від 13.04.2007 р.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 279, 283, 284, 163-1 ч.1 КпАП України, суд. -
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 роки.
The court decision No. 2859005, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-7135/07/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: