328/23/13- ц
14.01.2013
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
14 січня 2013 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді: Новікової Н.В., при секретарі: Сілановій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Токмак заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в:
Представник Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариства «ОТП Банк»по виконавчому листі № 2- 1234/2010 р., виданому 12.09.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області на Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна»( код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури , буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528.)
В обґрунтування заяви зазначено, що 25.01.2012 року державним виконавцем відділу ДВС відкрито виконавче провадження № 30843119 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1234/10 , виданого 12.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 222. 09 грн.
Стягувачем за даним виконавчим документом є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CL -200/1307/2007 року від 13.07.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим договором.
Представник ПАТ «ОТП Банк»в судове засідання не з'явився, розгляд заяви просив провести за його відсутності.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДВС Токмацького РУЮ в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1234/10 , виданого 12.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 222. 09 грн. відкрите.
Заслухавши представника ВДВС Токмацького РУЮ, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Так, державним виконавцем відділу 25.01.2012 року відкрито виконавче провадження № 30843119 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-1234/10 , виданого 12.09.2011 Токмацьким районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП банк»заборгованості за кредитним договором у розмірі 223 222. 09 грн.
Стягувачем за даним виконавчим документом є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю № б/н, відповідно до чого ПАТ «ОТП Банк» відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № CL -200/1307/2007 року від 13.07.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах , що існують на момент набрання чинності цим договором.
Відповідно до ст.. 512 Цивільного кодексу України до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № CL -200/1307/2007 року від 13.07.2007 року.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язкові для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»по виконавчому листу № 2- 1234/2010 р., виданому 12.09.2011 року Токмацьким районним судом Запорізької області на Товариство з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг Україна»( код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул.. Фізкультури , буд. 28 Д, п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528.) .
Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 28589959, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 328/23/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: