Справа № 286/101/13- ц
УХВАЛА
14 січня 2013 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим будинком АДРЕСА_1.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Так, позов подано до суду 14.01.2013 року, тобто після набрання чинності Закону України «Про судовий збір». Розмір судового збору визначається виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір 0,1 розміру мінімальної заробітної.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України (Одержувач : УДКСУ у Овруцькому районі, р/р 31215206700426, код ЄДРПОУ 37940663, МФО 811039, код платежу 22030001, банк ГУДКСУ у Житомирській області, призначення платежу «судовий збір, пункт 1.2, код ЄДРПОУ суду 02896176»).
До позовної заяви долучено документ про сплату судового збору в розмірі 107,3 грн., але 0,1 розміру мінімальної заробітної плати становить 114,7 грн. (від мінімальної заробітної плати 1147 грн.), а тому слід доплатити судовий збір в розмірі 7,4 грн..
За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житлом залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : О. М. Якухно
The court decision No. 28588639, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 286/101/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: