Court ruling № 28587999, 14.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

"14" січня 2013 р.

Справа № 01-15/5004/1629/12

Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши

заяву Приватного підприємства "Електросервіс", м.Червоноград Львівської області

про повернення судового збору

у справі №01-15/5004/1629/12

за позовом Приватного підприємства "Електросервіс", м.Червоноград Львівської області

до відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля", м.Нововолинськ

про стягнення 315 415,49 грн.

Встановив: ухвалою суду від 24.12.2012р. позовну заяву Приватного підприємства "Електросервіс" до відповідача Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення 315 415,49 грн. заборгованості було повернуто без розгляду відповідно до п. п. 3, 6 ст. 63 ГПК України.

Згідно із статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У Інформаційному листі ВГСУ від 25.08.2011р. зазначено, що статтею 7 ЗУ “Про судовий збір” врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку із поверненням Приватному підприємству "Електросервіс" без розгляду позовної заяви, суд вважає за необхідне винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 6 308,32 грн., сплаченого Приватним підприємством "Електросервіс" згідно квитанції №149/1 від 17.12.2012р.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Електросервіс" (м.Червоноград Львівської області, вул.Корольова, 17/26, код 31358009) судовий збір у розмірі 6 308,32 грн., сплачений квитанцією №149/1 від 17.12.2012р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Приватному підприємству "Електросервіс" (м.Червоноград Львівської області, вул.Корольова, 17/26, код 31358009) судового збору у розмірі 6 308,32 грн., сплаченого квитанцією №149/1 від 17.12.2012р.

Суддя С. В. Бондарєв