Court ruling № 28587887, 17.12.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2701/3845/2012

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" грудня 2012 р. Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі

головуючого-судді: Гапонова Д.Ю.,

при секретарі: Веселовій О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло та комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою судді від 02.11.2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

До матеріалів справи надійшла заява від представника позивача Тараненко О.М., за змістом якої на підставі п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України позивач просить прийняти відмову від позову, закрити провадження у справі, у зв'язку з оплатою відповідачем по справі ОСОБА_1 заборгованості за житло та комунальні послуги, що підтверджується платіжним дорученням від 27.11.2012 року №397 (а.с.24).

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, інших заяв та клопотань до початку судового засідання не надходило.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає за можливе вирішити питання про закриття провадження по справі за відсутності сторін, які належним чином повідомлені.

Ознайомившись із змістом заяви позивача, суд вважає за можливе прийняти заяву про відмову від позову та задовольнити її на наступних підставах.

У відповідності до ч.2 ст. 31, ч.1 ст. 174 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом заяви про відмову від позову, спірні відносини між сторонами відсутні. Отже, приймаючи відмову від позову, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№3674-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття провадження у справі. Таким чином, поверненню підлягає судовий збір в розмірі 220,40 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № 1140 від 12.09.2012 року.

Керуючись ст. ст. 31, 174, 197, 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло та комунальні послуги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст" судовий збір в сумі 220 гривень 40 копійок.

Зобов'язати Головне Управління державного казначейства України в м. Севастополі повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трудовий колектив Балаклавський судоремонтний завод "Металіст" суму сплаченого судового збору у розмірі 220 гривень 40 копійок, перераховану до державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя за платіжним дорученням №1140 від 12.09.2012 року про оплату судового збору на суму 220 гривень 40 копійок на р/рахунок №31219206700002, МФО 824509, код отримувача 37963282.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала, в частині закриття провадження по справі, може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районній суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині повернення судового збору, ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі Д.Ю. Гапонов