ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2120/14111/12
Пров. №3/668/24/13
03.01.2013 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Головко О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП відносно: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер не встановлено), 01.09.1962року народження, товарознавець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,-
ВСТАНОВИВ:
06.11.2012року, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не забезпечено зберігання звіту протягом терміну встановленого законодавством.
Факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2012року та доданими до нього документами.
Керуючись ст. 155-1, 283-285 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3-х місяців від дня її винесення.
Банківські реквізити для сплати штрафу: Р/р 31116106700002 ККД 21081100; МФО 852010; Код за ЕДРПУ 24104230; Отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 28586237, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2120/14111/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: