Decision № 28585370, 24.12.2012, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.12.2012
Case No.
204/3755/2012
Document №
28585370
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 204/3755/2012

Провадження по справі № 2/204/849/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2012 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Кравця В.І.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

06.12.2012 року до суду заявлено цей позов, вимоги якого мотивовано тим, що 03.02.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за яким відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3 000 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36,00 % в місяць, проте відповідач зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 15 417 грн 12 коп; просив суд справу розглянути без його участі та стягнути з відповідача борг за цим договором.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, клопотань ита заяв про розгляд справи без неї не надходили (а.с. 34).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З урахуванням позицій сторін, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Достовірно доведено, що відповідно до кредитного договору від 03.02.2007 року, між ПАТ КБ "Приватбанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник), відповідачу (позичальнику) був наданий кредит в сумі 3 000 грн. шляхом встановлення відповідного ліміту кредитування зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 36,00 % в місяць, проте зобов'язання не виконує в зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 15 417 грн. 12 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 5 539 грн. 38 коп.; заборгованості за процентами 7021 грн. 80 коп.; несплачених прцентів на прострочену заборгованість 7 021 грн. 80 коп.; нарахованої комісії 55 грн. 39 коп.; простроченої комісії 1 590 грн. 21 коп. та 1 210 грн. 33 коп. заборгованості по судовим штрафам (а.с.а.с. 5-12, 14,15).

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526,530,554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки;

- п. 9.12 умов і правил надання банковських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ніхто із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий самий термін (з умовами та правилами надання банківських послуг відповідач ознайомлена 03.02.2007 року).

Оскільки ОСОБА_1. добровільно не виконує взятих за договром на себе зобов'язань сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, договір не припинено, в зв'язку з чим станом на 31.10.2012 року виникла заборгованість в розмірі 15 417 грн 12 коп, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за кредитом та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договром від 03.02.2007 року в розмірі 15 417 (п`ятнадцять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001 МФО 305299 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :підпис.

Копія вірна. Рішення набрало чинності р.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі 204/ /2012 Гайсинського районного суду.

Голова суду В.М. Ковчежнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 28585370 ?

Документ № 28585370 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28585370 ?

Дата ухвалення - 24.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28585370 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28585370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28585370, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 28585370, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 28585370 refers to case No. 204/3755/2012

This decision relates to case No. 204/3755/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28554703
Next document : 28727309