Court ruling № 28583267, 14.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.01.2013
Case No.
1328/10164/12
Document №
28583267
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1328/10164/12

У Х В А ЛА

10 січня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Едера П.Т.

при секретарі Карпин Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Львова було винесено рішення по справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» є стягувачем, а ОСОБА_1 - боржником.

26.07.2010 р. Шевченківським відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного вище виконавчого листа на підставі заяви ПАТ «УкрСиббанк».

08.12.2011 р. між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступило на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 11170298000 від 15.06.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

ПАТ «Дельта Банк» 19.12.2012 р. звернулось до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36 б, код ЄДРПОУ 34047020).

Представник заявника ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт», боржник ОСОБА_1 та представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не з'явились. Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

З'ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що подання є підставним і підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» відступив право вимоги ПАТ «Дельта Банку» відповідно до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р.

Згідно даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №11170298000, що був укладений між ПАТ «УкрСиббанк» та боржником 15.06.2007 р., тобто ПАТ «Дельта банк» набуло прав кредитора до ОСОБА_1.

Керуючись ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

подання задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 20447794 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1018/2010, виданого Шевченківським районним судом м. Львова 03.06.2010 р.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (04070 м. Київ, вул. Іллінська, 8) на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36 б, код ЄДРПОУ 34047020.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер

Часті запитання

Який тип судового документу № 28583267 ?

Документ № 28583267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28583267 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28583267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28583267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28583267, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 28583267, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28583267 refers to case No. 1328/10164/12

This decision relates to case No. 1328/10164/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28581578
Next document : 28588855