Court ruling № 28582827, 09.01.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/1778/2012

09.01.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Кучеренко Н.В.,

при секретарі - Гумбатовій А.М.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про вирішення питання про повернення йому сплаченого судового збору при зверненні до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що ухвалою судді Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 28.02.2012р. позивачу повернута вищезазначена позовна заява, у зв'язку з чим, заявник просить також повернути сплачений при цьому судовий збір.

Дослідивши матеріали позову, суд прийшов до висновку про відсутність законних підстав для задоволення поданої заяви, з наступних підстав.

Як встановлено, дійсно, до Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим надходила позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дана позовна заява ухвалою судді від 28.02.2012р. була повернута позивачу, як така, що не підсудна Центральному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

При цьому, цією ж ухвалою від 28.02.2012р., одночасно з поверненням позовної заяви, судом вже було вирішено питання щодо повернення сплаченого позивачем судового збору, а саме: було зобов`язано Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повернути з Державного бюджету Центрального району м. Сімферополя судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., сплачений 17 січня 2012 року згідно платіжного доручення №1708281 від 17.01.2012 року.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо повернення наведених судових витрат позивачу, оскільки раніше воно вже було вирішено судом.

Крім того, відповідно до позовного матеріалу, оригінали квитанцій були повернуті позивачу разом з позовною заявою, та у матеріалі суду - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.79, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н. В. Кучеренко