Court ruling № 28582192, 11.01.2013, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

11.01.2013 103/5691/12

У Х В А Л А

11 січня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Лягіной О.В.

при секретарі Мустафаєвій Е.Г.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про відвід судді

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Національного інституту винограду та вина «Магарач»про поновлення на роботі.

11.01.2013 р. представник позивача звернувся до суду з заявою про відвід складу суду, посилаючись на те, що суддею не було розглянуто його заяву про забезпечення позову, що надійшла до суду 10.01.2013 року, а також інші заперечення на дії суду. Інших підстав для відводу судді він не вбачає.

В судовому засіданні позивач підтримав зазначену заяву, однак у суду відсутні підстави для задоволення заяви про відвід судді, так як обставина на яку посилається позивач, не передбачена статтями 20, 21 ЦПК України. До того ж заяву про забезпечення позову, що надійшла до суду 10.01.2013 року було розглянуто 10.01.2013 року і відповідно до вихідних номерів 437, 439 від 10.01.2013 року копії ухвали були надіслані позивачеві у справі та його представнику.

Щодо наданих суду 10.01.2013 р. п'яти заперечень на дії суду, то питання щодо їх прийняття будуть вирішені під час судового засідання при розгляді справи по суті.

Враховуючи викладене, на підставі 20-24 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 про відвід судді відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя :