Справа № 0814/13751/2012
Номер провадження 2/0814/4320/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" грудня 2012 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши позовну заяву ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги.
Форма і зміст позовної заяви (заяви) відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не мається.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відкрити провадження по даній справі за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги та призначити попереднє судове засідання на 17.01.2013 р. о 14:00 год., про що повідомити сторони.
Відповідачу у строк до 17.01.2013р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.
Суддя:Лихосенко
The court decision No. 28580879, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0814/13751/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: