Справа № 0814/7346/2012
Номер провадження 2/0814/2850/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"06" липня 2012 р.
Суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя, Турбіна Ф., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ПАТ "Банк Кіпру" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 03.07.2012 справа передана на розгляд судді Турбіній Т.Ф.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.121 ЦПК України не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "Банк Кіпру" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання в приміщенні Ленінський районний суд м. Запоріжжя на 30.07.2012 о 12:00.
В судове засідання викликати сторони. Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Турбіна
The court decision No. 28580838, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0814/7346/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: