Decision № 28580277, 11.01.2013, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.01.2013
Case No.
2119/3853/12
Document №
28580277
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2119/3853/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

при секретарі Кручиненко А.С.

з участю прокурора Горщарука М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської центральної районної лікарні Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок скоєння злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Скадовського району в інтересах Скадовської ЦРЛ МОЗ України звернувся до ОСОБА_1 з вказаним позовом, посилаючись на те, що останнім відносно ОСОБА_2 було вчинено злочин передбачений ч. 1 ст. 122 КК України за який вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 08.11.2012 року відповідач був засуджений. Відповідач був визнаний винним у нанесенні потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості внаслідок чого останній перебував на лікуванні Скадовської ЦРЛ. Прокурор просив відшкодувати лікарні матеріальну шкоду на лікування.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Скадовського району позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові. Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача витрати пов'язані з лікуванням ОСОБА_2 у розмірі 993,4 грн. та судові витрати.

Представник Скадовської ЦРЛ в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Заявою просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

За відсутності заперечень позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224 та ч. 1 ст. 225 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Скадовського районного суду Херсонської області у справі №2119/3273/12 від 08.11.2012 року відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Вироком встановлено, що 30.08.2012 року приблизно о 03.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля бару «Бриз» по вул. Набережній в м. Скадовську Херсонської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої ОСОБА_1, умисно, обхватив ОСОБА_2 за передпліччя та за допомогою підніжки повалив його на бетонну поверхню, після чого вони разом впали на тротуарну доріжку. В результаті падіння ОСОБА_2 відповідно до висновку судово-медичної експертизи №21/98 від 19.09.2012 року отримав закритий перелом акроміального кінця правої ключиці зі зміщенням, який за критерієм тривалості розладу здоров'я відноситься до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Як вбачається з повідомлення Скадовської центральної районної лікарні №2/14-1086 від 13.12.2012 року ОСОБА_2 в зв'язку з вищевказаними подіями звертався до лікарні і перебував на лікуванні з 0.09.2012 року по 04.09.2012 року та з 15.11.2012 року по 20.11.2012 року і на його лікування лікарнею було витрачено кошти на загальну суму 993,4 грн.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь Скадовської ЦРЛ мають бути стягнуті витрати понесені на лікування потерпілого ОСОБА_2

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, судові витрати, а саме: 214,60 грн. судового збору також мають бути стягнуті з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1206 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Прокурора Скадовського району Херсонської області в інтересах держави в особі Скадовської центральної районної лікарні Міністерства охорони здоров'я України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок скоєння злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Скадовської центральної районної лікарні на р/р 35418013003994 код 02004060, МФО 852010 в УДКСУ Херсонської області витрати, які були понесені в зв'язку з лікуванням ОСОБА_2 на суму 993,4 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 214,6 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Ю. Кустов

11 січня 2013 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 28580277 ?

Документ № 28580277 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28580277 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28580277 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28580277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28580277, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 28580277, Skadovsk District Court of Kherson Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 28580277 refers to case No. 2119/3853/12

This decision relates to case No. 2119/3853/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28533876
Next document : 28613439