Court ruling № 28579569, 11.01.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
11.01.2013
Case No.
3/18
Document №
28579569
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

11.01.13 Справа № 3/18

За позовом прокурора м. Антрацит в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Антрацит Луганської області, м. Антрацит Луганської області

до Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 4961 грн. 76 коп.

Суддя Рябцева О.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 19.01.2006 у справі № 3/18 з Державного підприємства "Антрацит" стягнуто:

- на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті Луганської області борг в сумі 4961 грн. 76 коп.;

- в доход державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп.;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На виконання зазначеного рішення 08.02.2006 видано накази від 03.02.2006.

18.12.2012 Державне підприємство "Антрацит" – відповідач у справі, звернулось до господарського суду Луганської області з заявою від 14.12.2012 № 09/1280 відповідно до ст. 25 ГПК України про здійснення процесуального правонаступництва у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 3/18 шляхом заміни боржника – Державного підприємства "Антрацит" на боржника – Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

На обґрунтування вимог заяви заявник вказує, що на виконанні Антрацитівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2067320, відкрите постановою від 16.05.2006, про стягнення з ДП "Антрацит" боргу в сумі 4961 грн. 76 коп. Згідно наказу Міністерства вугільної промисловості від 31.12.2008 № 691 зі змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06.09.2010 № 239, зі складу ДП "Антрацит" був виділений Відокремлений підрозділ "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та на його базі створене Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України". Відповідно до розподільчого балансу, затвердженого Міністерством вугільної промисловості України 09.02.2011, заборгованість за рішенням суду від 19.01.2006 у справі № 3/18 в сумі 4961 грн. 76 коп. включена до рядка за кодом 570 "Поточні зобов’язання за розрахунками зі страхування". Згідно розшифровки до рядка 570 вбачається, що до рядка за кодом 570 включена сума заборгованості за рішенням суду від 19.01.2006 у справі № 3/18 в розмірі 4961 грн. 76 коп. Пунктом 3.3. Статуту ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" підприємство є правонаступником прав та обов’язків Відокремленого підрозділу "Шахта імені 50-річчя Радянської України" Державного підприємства "Антрацит". Таким чином, на даний час боржником по сплаті заборгованості за рішенням суду від 19.01.2006 у справі № 3/18 згідно п. 3.3. Статуту Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та розподільчого балансу від 09.02.2011 є Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Вказана заява згідно автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Рябцевій О.В.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки доданих до заяви документів не достатньо для вирішення питання по суті, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 12.02.2013 на 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 314.

4.Зобов’язати прокурора та позивача – надати пояснення на заяву відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів.

5.Зобов’язати відповідача – надіслати ДП "Шахта імені 50-річчя Радянської України" та ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції копію заяви про заміну сторони, докази надіслання надати суду, надати заперечення на письмові пояснення учасників судового процесу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів і заперечень, надати відомості щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.02.2006 № 3/18.

6.Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції - надати відомості щодо стану виконання наказу господарського суду Луганської області від 03.02.2006 № 3/18, копії всіх постанов, прийнятих під час виконання зазначеного наказу.

7.Зобов’язати Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України" – надати пояснення на заяву відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненні доводів, надати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - до справи).

8.Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради – надати довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію:

- Державного підприємства "Антрацит", Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38, ідентифікаційний код 32226065;

- Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", Луганська область, м. Антрацит, с. Кріпенський, ідентифікаційний код 36952526.

9.У разі прибуття у судове засідання учасники судового процесу сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал – для огляду, належним чином засвідчену копію – для залучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках – документ, що посвідчує службове становище.

Суддя О.В.Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 28579569 ?

Документ № 28579569 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28579569 ?

Дата ухвалення - 11.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28579569 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28579569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28579569, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 28579569, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 28579569 refers to case No. 3/18

This decision relates to case No. 3/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28579568
Next document : 28588021