ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"16" січня 2009 р. Справа № 12/8-09
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали
за позовом: Жмеринського міжрайонного прокурора (23100, вул. Інтернаціональна, 6-А, м. Жмеринка, Вінницька обл.) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради(23100, м. Жмеринка, Вінницька обл., вул. Центральна, 4 код ЄДРПОУ 03084233)
до: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 )
про стягнення 6380,61 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" лютого 2009 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Прокурору/Позивачу :
Прокуратурі забезпечити явку в судове засідання повноваженого працівника жмеринської міжрайпрокуратури для представлення інтересів прокурора в судовому засіданні.
Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.
Письмове пояснення та докази (Довідку з ЄДР та/або реєструючого органу) щодо статусу відповідача як СПД на час укладення договору оренди та розгляду справи щодо того, що договір оренди землі укладений з відповідачем, як суб"єктом підприємницької діяльності.
Документи щодо сплати відповідачем орендної плати за час дії договору.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів
Відповідачу:
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та підтвердженням.
Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
Документи щодо сплати орендної плати за час дії договору.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів
На підставі ст. 38 ГПК України до 13.02.09р. зобов"язати держреєстратора (23100 м.Жмеринка, вул.Б.Хмельн-го, 4 Жмеринська РДА) надати суду довідку щодо перебування на обліку в Єдиному державному реєстрі Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код : НОМЕР_1) на грудень 2004 року та на даний час.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Письмові пояснення та докази (за їх нявності) того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4 - держреєстратору
The court decision No. 2857708, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 12/8-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: