ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
29 грудня 2012 року Київ К/9991/81296/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Кам'янець -Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби
на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2012
та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012
у справі №2270/6164/12
за позовом Кам'янець -Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області
до Первинної профспілкової організації Відкритого акціонерного товариства «Кам'янець -Подільське спец. РБУ»
про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Кам'янець -Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.10.2012 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04.12.2012.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кам'янець -Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби.
Витребувати справу №2270/6164/12 із Хмельницького окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Вищого
адміністративного Н.Г. Пилипчук
суду України
The court decision No. 28574840, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 29.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2270/6164/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: