Court ruling № 28573401, 02.01.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 січня 2013 року м. Київ К/9991/81735/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року по справі №0670/4288/12 за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»до Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року, позов Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»до Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення -задоволено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач 21.12.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копія рішення суду апеляційної інстанції до неї не додана.

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 02.08.2012 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2012 року по справі №0670/4288/12 за позовом Державного підприємства «Житомирський бронетанковий завод»до Державної податкової інспекції у Житомирському районі Житомирської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 08.02.2013 року.

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М.