ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.01.13 Справа № 5015/4483/12
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Хабіб М.І.
суддів Зварич О.В.
Якімець Г.Г.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», б/н від 24.12.2012р.
на рішення господарського суду Львівської області від 13.12.2012р.
у справі №5015/4483/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Медгарант», м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест», м. Трускавець
про стягнення 346043, 81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Трускавецьінвест» до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 05.02.2013 року об 11 год. 00 хв.
3.Позивачу надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та докази його надсилання відповідачу.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуюча-суддя Хабіб М.І.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 28572929, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4483/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: