ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
10.01.13 Справа № 13б/5014/864/2012.
Провадження №
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до боржника - Попаснянського житлово-комунального об'єднання, м. Попасна Луганська область
про визнання грошових вимог,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 10.01.2013 до господарського суду Луганської області подало заяву від 28.12.2012 №14/2-652, в якій просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 155953 грн. 84 коп.
Постановою господарського суду Луганської області від 19.11.2012 визнано банкрутом боржника, Попаснянське житлово-комунальне об'єднання, 93300, Луганська область, Попаснянський район, м. Попасна, вул. Первомайська, 34, ідентифікаційний код 05445416, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, тобто до 19.05.2013, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бохана Олександра Сергійовича, що мешкає за адресою: Луганська область, м. Теплогорськ, вул. Юності, буд. 11, ліцензія АВ №347253 від 17.10.2007, ідентифікаційний код 2247509030.
За приписами ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав.
Відповідно до ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 25 Закону кредитори повинні заявляти свої вимоги не до господарського суду, а безпосередньо до ліквідатора банкрута, який і приймає з цього питання рішення щодо визнання або відхилення вимог кредиторів.
У відповідності до приписів ст. 25 Закону ліквідатор одноособово розглядає пред'явлені до банкрута заяви та заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до банкрута вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.
У випадку письмової відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог, кредитор має право звернутися до господарського суду з заявою про оскарження цього рішення та визнання грошових вимог, з доданням до неї доказів письмової відмови ліквідатора у визнанні грошових вимог.
Кредитором не надано до заяви письмових доказів про результати розгляду згаданої заяви ліквідатором Боханим О.С., що не відповідає приписам абзацу одинадцятого ч. 1 ст. 25 Закону.
Таким чином, законодавство про банкрутство за ст. 25 Закону передбачає інший, ніж за ст. 14 цього Закону, порядок звернення кредиторів з грошовими вимогами до боржника, який ліквідується власником та визнаний судом банкрутом, а саме: безпосередньо до ліквідатора і лише у разі відмови останнього, кредитор вправі оскаржити дії ліквідатора до господарського суду, чого не вбачається із тексту заяви та доданих до неї матеріалів.
За таких обставин, господарський суд, на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України та, враховуючи приписи ст. ст. 23-25 Закону, повертає заявнику згадану заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 63, ст. ст. 75, 86 ГПК України, п. 1 ст. 9, ст.ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд
у х в а л и в:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.
Додаток (заявнику): на "57" аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №12383 від 27.12.2012 про сплату судового збору в сумі 1073 грн. 00 коп., на адресу Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ (рекомендованим листом).
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 28570296, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 13б/5014/864/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: