Справа № 2018/17744/2012
н/п 2/640/546/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"10" січня 2012 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 42287.30грн., а також судовий збір у сумі 422.87 грн.,
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ч. 7 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обов'язковим.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 7 ст. 130 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Ренесанс Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкрити.
Призначити справу до судового засідання на 09-30 год. 06 лютого 2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України -суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 06.02.2013р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 28568801, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2018/17744/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: